根据《关于2025届毕业设计（论文）试点系（院）后期工作安排的通知》，为了解试点系（院）毕业设计（论文）工作的整体情况，4月10日，学院随机抽查了28名学生参加院级答辩，由北京邮电大学、北京工商大学、北京电影学院、华北电力大学以及我院督导教师组成的专家小组进行检查。经专家组综合评定，其中25名学生顺利通过检查，3名学生未通过检查。具体名单见后表。

学生表现情况较好，整体答辩流程规范，大部分同学论文完成情况符合任务书要求，准备较充分，讲解较清晰，回答问题正确，表明同学们对本科阶段所学知识的掌握和运用情况良好，作品质量较高，体现了跨学科融合的特色，达到了本科人才培养的预期目标。院级答辩评审教师结合答辩现场情况，指出各试点系（院）毕业设计（论文）存在的主要问题，并给出部分建议。

一、自动化系毕业设计（论文）存在的主要问题及专家组部分建议：

1、物流工程专业的毕设论文存在仿真计算过程不完整和结果不细致的现象，机械电子工程专业的毕设论文图纸存在照搬现象，缺乏自我内化和吸收，自动化专业的毕设论文对控制对象的完整性描述存在欠缺；

2、与往年类似，仍然较大比例的同学对第一章绪论部分的撰写规范不明白，对参考文献的综述不符合要求，建议系院督促指导教师对学生进行培训指导；

3、本届同学的毕设论文工作量整体显著提升，但规范性仍然不足，特别是摘要和结论的表述需要加强引导；

二、艺术与传媒学院毕业设计（论文）存在的主要问题及专家组部分建议：

部分论文存在概念模糊、理论基础薄弱、逻辑不严谨、结构欠缺完整性、研究方法较为单一、行文不够规范等问题。希望根据评审意见进一步修改完善。

为保证毕业设计（论文）工作的质量，各试点系（院）在毕业设计（论文）工作过程中，须加强对指导教师工作的检查考核，确保指导教师有足够的时间和精力来解决学生毕业设计（论文）过程中出现的问题；同时要加大对学生毕业设计（论文）进度与质量的检查，并及时向学生通报检查结果，督促学生按计划进度保质保量地完成毕业设计（论文）任务。

教务处

2025年4月11日